这两部影片都不算优秀，但总体来说，美人草在某些方面的处理上，还是比较出色的。
下面就两部片中的两段混乱的地方分析一下
《美人草》中的刘烨和一群人打仗的场面
人物：刘烨，小孩，厨师，士兵甲，士兵乙，蓝衣服的小混混，其他人，舒淇
镜头1：刘烨领着小孩和大家见面，发生争执
镜头2：一群人要开始打刘烨
镜头3：厨师一个飞腿踢向刘烨
镜头4：刘烨倒在地上，开始反击
镜头5：远处一个小混混吹了一个口哨
镜头6：远处一个蓝衣人开枪
镜头7：士兵甲脸变得很黑
镜头8：一群人跑了过来，场面混乱
镜头9：一个人抱住了士兵乙，士兵乙拼命的反抗，一个人拿了一块板砖把士兵乙拍倒
镜头10：远处一个人用大棒子把刚才开枪的蓝衣人手中的枪打掉
镜头11：蓝衣人倒在地上
镜头12：很多人开始踢蓝衣人
镜头13：又有一群人跑过
镜头14：远处一个小孩用弹弓射人
镜头15：士兵甲被打中，大叫
镜头16：士兵甲被踢倒
镜头17，18：大家都在踢他们
镜头19：刘烨在看，舒淇从后面扑了上来

整个场面流畅，混乱得有条不紊，并不是简单的一个动作皆一个反动作的连锁反应，而是一种复杂的系统。比较典型的是，导演在剪辑的时候割裂了很多的动作。比如镜头6，7，10，11，12是一个连贯的动作，但是通过人群的跑动转移了视线，引起视角的混乱，插入了镜头9。而镜头9又不单单是一个互动的动作与反动作，而是多方的互动。经过不断的割裂，填充，在这个过程中变换视角，让观众在观看的时候感受到了不同的视点而又一种复杂的感觉，但是整个都是导演合理安排的，因此有条不紊，非常流畅。
归纳起来，有以下几种方式：
1，前后两个镜头一起呈现动作和反动作，如：镜头3，4
2，单镜头呈现动作和反动作，如：镜头9
3，一个镜头单独表现一个动作，如：镜头5
4，视角在单一镜头内进行转换，如：镜头4
5，动作分割，如上面分析的例子
6，动静的变化和力度的升级。

相比《美人草》的优秀段落的流畅，张老师的《十面埋伏》显得单薄得太多
我们看一下其中的仙人指路的段落
本来是一段很优美的段落，但是张老师让这一段平庸的过去了
我们不考虑舞美和造型的设计，也不考虑演员在表演的时候所展现的张力，仅仅从剪辑的方面考虑的话，整个“仙人指路”呈现的就是呆板，除去章子怡开始的几个优美的舞姿，刘德华似乎就用同样的手法击鼓，似乎在营造一种气氛，最后爆发。果然，最后刘捕头一盘子撒了出去，可是章子怡断断续续的击鼓磨蹭了好半天，让人把这种精心营造的气氛生生逼走。前面的一切变成了消磨观众时间，整个段落除了告诉我们一个跳舞的事实外，没有其他的功效。而由于观众的预期（那个激荡的高潮）没有实现，落差之下，不免决的不是很爽，整个段落对观映有了一种非情节性的负面影响。如果章子怡在刘德华撒出一把花生的时候能够在6，7秒内完成击鼓，我想效果会好很多吧

同样是混乱的场面，我们要预防单一的单薄的场面，要做到有条不紊的多元的混乱，这样才好吧，呵呵

似乎不好。感觉你最后一句有点废话

额，怎么讲