看了各位的不同见解叫人很长见识.然而我却突然想到了一个问题,就是足球是不是讲究技术的运动。
提出这个问题,就如同问居民老大妈“盐巴是不是咸的?白糖是不是甜的?”一样无聊,然而就是对这样的常识性问题,恐怕就连所谓的中国足协技术部也是丈二和尚摸不着头脑,糊里又糊涂。这不,足协技术部早在球员基本菌极端欠缺的前提下早就纠集一帮所谓的专家开始研讨起中国足球的风格问题来。
稍有足球常识的人都知道,一国足球的风格都是奠基于该国球员扎实的足球基本技术之上的,这种最基本的足球技术不仅包括球员自身静态的停接球技术,还包括球员之间在高速比赛中合理稳健的传接球技术。正是在具备这种最基本的前提下,意大利足球发展出了混凝土防守的风格,德国足球发展出了大刀阔斧的力量型风格,荷兰足球发展出了全攻全守的风格,而日本足球则发展出令人眼花缭乱的新亚洲风格。回过头来看一看中国足球队,在比赛中鲜见三脚以上的连续传球,再联想一下连到巴西留学五年的李铁技术都如此粗糙,中国球员自身的技术缺陷真是可想而知。不知是为了自欺欺人还是睁着眼睛说瞎话,足协技术部连同一帮土专家居然达成了默契,抽取了这一前提,天花乱坠地侃起中国足球的风格问题来。由于在潜意识里不曾将足球当作是一项技术活,于是中国足球的风格被定位在非技术因素的“速度”和“高度”上。更可怕是,中国足球界长期以来对足球技术仅作狭隘意义上的静态理解,一些球员在与日韩等队交手后总是大大咧咧地发出阿Q式的“老子的个人技术并不比他们差的”假言。殊不知现代足球的发展表明高对抗性是足球比赛中不可阻挡的潮流,这种高对抗性不仅要求球员静态意义上的技术完美。更要求球员动态意义上的技术完美,这些动态意义上的技术包括:运动中的一脚传球技术,高速对抗中的停接球技术,无球队员的穿插跑位接应技术等等。
对足球运动本质属性的忽略以及对足球技术的狭隘理解表明,中国足球界已经集体患上了一种“技术恐惧症”,这种病症的实质是中国足球愈来愈恐惧现代足球向高速度、高强度、高对抗方向的发展。因为在我们的一亩三分地上,节奏缓慢,一招一式,“胜似闲庭信步”的作战方式早已占据了主流话语形态,在这种环境下,对球员的技术要求是很低的,管他娘的足球是不是技术的?在中国的绿茵场上,老子有高度有速度就好使于是成了教练们的普遍共识
可能以上的一些话有些愤青的味道,而且过多的牵扯到了大家早就不关心的中国足球。所以大家就不必对这些话过于在意了~~~
__________________
努力中~~~~~~~~~~
2003-11-29 05:49 PM 发表 | 举报这个帖子 | | |