印度想不通:中国瞎折腾了几十年,为啥还比咱强 文章来源: 洛杉矶时报 -- 8/30/2005 7:31:04 PM 8月10日,《洛杉矶时报》发表了该报驻北京记者罗恩·特姆佩斯特的一篇长文,对比 了中印两国50年的历史和道路。罗恩被派驻中国以前曾任该报驻印度记者3年,对中印 两国对比很有兴趣。罗恩说,中印两国差不多同时宣布独立。印度选择了市场经济和议 会民主制度,尼赫鲁在1947年8月宣告:“机会之门为我们打开了”,我们要结束“贫 穷与无知和疾病与机会不等。”两年以后,毛泽东宣告:“中国人民从此站起来了”, “我们国家的前途是无限光明的。”但是,罗恩说:“当印度领导人今天在准备庆祝印 度头一个50年的时候,却不得不承认除了在人权和公民自由的领域外,几乎在每一个层 面,中国都在改善其人民——包括最穷的公民——的生计方面比印度做得更多”。印度 外交部长、前驻中国大使说:“毫无疑问,从直接的对比当中,中国做得比印度更好。 所有的主要指标都比印度更好。” 好在哪里呢?罗恩说:“例如,从1960年以来,中国使公民的平均寿命增加了20岁 以上。中国男人的平均寿命为69岁,中国妇女为71岁。印度的平均寿命虽有增加,但平 均只有62岁。识字率方面,差别更大。尽管中国有十年文革的动乱,很多学校都关了, 但实现了人口81%的成人识字率,而印度为52%。从1990~1994年,中国的年均国内总 产值增长率为12.9%,印度为3.8%。1994年印度人均收入为320美元,只占中国的530 美元的60%。”据联合国开发计划署最新的各国人力发展指标——根据识字率、平均寿 命和平均收入计算得出,中国的得分是60,接近所有发展中国家的最高分,但是印度只 有44分,亚洲国家中唯一低于印度的是老挝和孟加拉国。 原因何在呢?罗恩说:“许多专家现在相信,到目前为止中国得以如此迅速向前推 进的原因是部分得力于较早时更粗暴的改革,特别是1949年至1976年时 期在枪尖下强迫实施的土地改革措施。人们只主要记得毛泽东时代1960~1961年大跃进 失败之后的饥荒和1966~1976年文化大革命的恐怖政治统治和迫害。但是,特别是在共 产党统治初期的50年代,中国却得利于土地的重新分配、普及义务教育、简体字和保健 与福利政策以及有助于恢复中国的精神和自尊的其他改革。虽然从今天来看总是要复杂 得多,但是共产党对宗教、迷信、秘密会社、三合会和宗派的镇压也帮助中国打破了盘 踞地方上的贫穷。哈佛大学经济学家阿马提亚·森是印度西孟加拉人,他认为:‘中国 对印度的相对优势是其改革前(1979年以前)奠基工作的产物,而不是其改革后重定方 向的结果。’” 《洛杉矶时报》不是亲华的报纸,更不是亲共的报纸,绝不是亲毛的报纸,而且最 近又正值美国国内反华舆论高涨时期,但它却发表了这么一篇文章,可见天下还是有公 道的。事实上,早在80年代国门初启,人们热衷于进行横比、纵比的时候,就曾有一些 中国学者以印度作为参照系为新中国的成就辩护过。那时,大批领导干部和知识分子纷 纷出国参观访问,体验了北美、欧洲、日本各地的高速公路、新干线后,未免部惭形秽, 在报纸上发表了无数篇横比文章,大意无非是感叹资本主义的繁荣昌盛,痛惜中国的贫 穷落后,诅咒文革耽误了建设时光,懊悔当初没有走资本主义道路。那时候也有一些“ 没出过国”的或者出过国却“头脑僵化”的人起而反驳,纵与解放前比,横与像印度这 样的发展中国家比,说明前30年没有白过,也干了许多事情。遗憾的是,这股声音在一 片热热闹闹的痛惜和懊悔声中总是显得那么孤弱。事实上,到80年代中后期,诅咒文革 升温,由否定30年进而到否定5000年中华文明,懊悔心理则转变为急切地 追求“全盘西化”,民族廖无主义、历史虚无主义连同崇美崇洋情结一起弥漫着从摇滚 乐到电影电视的每一个文化角落。 社科院新闻研究所所长喻权域先生专门写了一本题为《论三个时间差——与两代人 谈社会主义》 的书,条分缕析地比较中外各国的发展成就,令人信服地说明,新中国的 建设成就在世 界上也是毫不逊色的,甚至是非常出色的。我手头一时没找到喻先生的书 ,但却有几份统计资料可供作一个简单对比。为了说明问题,看来得烦请读者有耐心看一 看下面这张表: 1965~1985年部分国家和地区GNP年均增长率(%)对照表①: ①除注明外、本表数据引自《世界经济手册》,经济日报出版社,1988年。 国别 增长率 国别 增长率 国别 增长率 美国 1.34 中国 7.49① 印度 1.7 英国 1.6 苏联 5.89② 巴西 4.3 西德 2.7 匈牙利 7.42 阿根廷 0.2 日本 4.7 保加利亚 7.84 墨西哥 2.7 新加坡 7.6 捷克 5.15 埃及 3.1 香港 6.1 波兰 8.67 肯尼亚 1.9 台湾省 缺 泰国 4.0 加纳 -2.2 韩国 6.6 马来西亚 4.4 尼日利亚 2.2 ①该数据是1965~1983年的年增长率,换算自柳随年等:《中国社会主义经济简史》, 黑龙江人民出版社,1985年。 ②苏、匈、保、捷、波五国的年增长率是从《世界经济统计摘要》各国国民收人1960~ 1981年数据中计算得出,人民出版社,1985年。 以上选列了四类国家,即西方发达国家,亚洲的“小龙”、“小虎”们,社会主义 国家,及其他第三世界国家。从这张表中不难看出,单纯就物质财富的增长而言,社会 主义国家的发展速度是四类国家中最高的。中国六七十年代的发展速度在世界范围内也 是很高的,仅次于波兰、保加利亚、新加坡,与“四小龙”相比中国的速度并不逊色, 却比小虎们整整高出一头,更是远远高于发达国家和其他第三世界国家。 80年代中后期以来,舆论曾经一度从羡慕发达国家到赞美“四小龙”。学术圈的一 些活跃人物提到“四小龙”就眉飞色舞:你看香港、新加坡、台湾、韩国,起点和中国 差不多,但现在人均国民生产总值却直追美国!30多年来,深圳和香港一河之隔,但一 个实行社会主义制度,一个实行资本主义制度。结果呢?一个长期是小渔村,一个却摩 天大楼一栋挨一栋。这是为什么? 提问者显然觉得自己很高明,事实上也的确有许多人鹦鹉学舌,跟着起哄。其实, 这样的问题愚蠢至极。按照这种逻辑,我们倒可以反问,同在资本主义制度的光芒普照 下,曼哈顿富人区和贫民区一街之隔,为什么一个灯红酒绿、纸醉金迷,另一个却破破 烂烂、污水横流? 这才是问题的实质所在。香港、新加坡是城市国家,是财富的汇聚中心,或者用老 式的语言,叫吸血中心。就像旧中国的上海一样,外滩的精美欧式建筑、大世界的奇巧 热闹是与上海以外的城镇的破败、手工业的衰落、农村的凋敝相联系的,它不过是外国 资本吸噬中国膏脂的最重要的中转站罢了。1949年以后,上海不再是全国财富的汇聚中 心,相反,倒是成为全国建设的技术和资金支持中心,因此,上海本身发展才显得缓慢 起来。而香港则正是在一定程度上接过了旧上海的角色才得以繁华起来的。本来,在1949 年前后,人民解放军完全可以像风卷残云般地收复香港。中国共产党可以废除无数个不 平等条约,为什么独独要遵守清政府与英国签订的租让香港条约呢?这就是新中国领导 人的深谋远虑了:考虑到新中国必然要遇到西方的长期封锁,保留香港作为打破西方贸 易封锁的通道。正是靠着这样一个新中国外贸独家代理商的地位,香港收取了高额的代 理费,发展起来了。改革开放以后,中国与西方各国的贸易额大幅度增长,但其中相当 大部分仍然是经香港转口的贸易。有数以亿计的中国打工仔做苦力,香港怎能不肥得流 油呢? 至于台湾的发展,更是离不开大陆,或者更准确地说离不开反攻大陆,充当美国全 球冷战战略的“不沉的航空母舰”。说得难听一点,就是给美国当冷战的打手。膘肥体 壮才能当好打手,因此美国给台湾(还有韩国)几乎无限额军事和经济援助,以便台湾 当局稳定军心民心,练好武功。更重要的是,美国向台湾单方面开放市场,允许台湾产 品大量出口美国,以增强台湾的自身造血机能。除此之外,不能不提到台湾从大陆掠走 在大量黄金。据《蒋介石详传》披露,国民党从大陆运台的黄金达875吨,以今天的世界 市场黄金价格(一克黄金10美元)粗略计算,合87.5亿美元。最近台湾作家李敖评论台 独时就坦率地揭露了台湾发展的老底:“还有一点也是我一再讲过的,就是在1949年的 时候,蒋介石把全中国的黄金,有92万两的黄金,全部运到了台湾。然后其中的82万两, 做了台湾新台币发行的准备额、准备金。然后台湾才开省颉蝙谓经济起飞,这么多年来 台湾就变成了暴发户。可是这是用全中国的钱,建设了中国的一个省。这等于劫贫济富。 这是很对不起大陆的,用会计学的说法是耽误了大陆发展的机会成本。我觉得这是很混 蛋的一件事情。所以我认为,当时台湾抢走了中国大陆国库的黄金,现在自己发了财, 就想逃掉,哪有这么简单。” 可见,如果把“四小龙”的发展称为“奇迹”,那么中国就简直可以称为“神迹” 了。因为中国的起点是一穷二白,既无资金又无技术,还少外援(苏联人援了一阵子, 又半途撤走,还把钱要回去了),也没有外国财富可供吸噬,全凭勒紧裤腰带干活,却 能在建国后短短30年的时间里走完英国100年的路程,这不是“神迹”是什么?
__________________ 要么不停地奋斗。。 要么不停地堕落。。 生活就是如此
2005-11-17 12:25 PM 发表 | 举报这个帖子 | | |
不谈政治。。
__________________ 别打我 拥护八荣八耻,鄙视星座论
2005-11-17 05:04 PM 发表 | 举报这个帖子 | | |
召唤贪总
__________________ 刁民成群
2005-11-17 05:27 PM 发表 | 举报这个帖子 | | |
文章的作者半点经济学常识都没有,够胡扯. 对印度历史没有研究,但我想印度落后主要是宗教原因. 印度教徒占人口比例高,阿三们信奉的印度教和回教又极端封建和愚昧.有哪个回教徒多的地方是太平的... 如果出卖廉价劳动力可以称作神迹,那上帝真的要保佑吃饱了饭的人们.
__________________ 在我们发情的时候 别把我们当人
2005-11-17 08:21 PM 发表 | 举报这个帖子 | | |
RG现在呼风唤雨哈牛逼嘛~ 不过印度的穆斯林占比例很少啊,1/10左右,绝大多数人还是信印度教的。
2005-11-18 03:27 AM 发表 | 举报这个帖子 | | |
中国相对于文明世界的落后是不是还是儒家思想重农轻商造成的?~
__________________ “你只要去买两块肥皂来,咯吱咯吱遍身洗一洗,好得很哩!”
2005-11-18 09:59 AM 发表 | 举报这个帖子 | | |
民国之前可以这么说,民国之后应该是没有独立的司法
2005-11-18 10:59 AM 发表 | 举报这个帖子 | | |
三十年河东三十年河西嘛,再过个几千年中国说不定又牛逼了
2005-11-18 11:54 AM 发表 | 举报这个帖子 | | |
"民国"有"独立"的司法也就是近20年的事情而已 这20年间"民国"的发展速度也就是一般罢了 看来应该把"民国"的发展速度减缓归咎于他们比我们更好得继承了儒家学说,更注重礼教,更轻视金钱;应该把来大陆的台商看作"民国"非正统思潮的败类~
2005-11-18 11:58 AM 发表 | 举报这个帖子 | | |
1999-2022 ASWECAN · 请尊重知识产权 本站所有内容不允许转载