指环王
这部作品的商业价值和特技俨然已经被评的满诚风雨，对此，我不想说什么,见仁见智，一部影片的综合评价会在数十年后有一个合理的解释
我仅仅是想从三部影片的结构和编剧意图谈谈我对指环王三部曲中的人文意识的流露的一些看法。
当托尔金写这部小说的时候，他并没有想到这会是一部可能会影响很多人的巨著，（允许我用巨著这个词，因为无论这部小说中国人怎么看待，在西方的价值还是满高的。）他仅仅是想把他脑海中的一个关于小精灵和小矮人的故事传达下来，让别人分享
不同的是，托尔金作为一个伟大的语言学家和人文学教授，他的一丝不苟让他精心的构架了一个真正意义上的幻想的精灵世界，无论是人情风俗，种类民族，法术法律，还是语言性格，都考虑到细微，正是这种细致，成为了人们关注的原因
看过这本书的人应该会知道，在整个前几章的内容都在叙述一个世界的历史和风俗，甚至有一种絮叨和乏味的感觉，但是，正是这种严谨的叙述让以后的所有事情的发生发展都有了依据，既是读者了解的依据，也是人们研究的依据
即学者或是读者不在意以后故事的发展方向以及任务的结局，而仅仅是通过他们的表现更清楚的认识了托尔金的世界。这也是我们所谓诠释学的研究方向
托尔金的内心怎样的丰富对我们来说不是很重要、，但是他的内心的形成可以说是一个时代的缩影，或许会有大量的中世纪的影子和古希腊时代的精神的影响，但是细微到言行举止的时候，则必然是他自身的生活缩影，这种生活带有一种普遍意义的，表现在伦理和道德规范方面，也有一种个性意义，比如他对于某些文化的热爱因此加以侧重的描写。通过这些了解，读者满足了一种完全的偷窥欲，而学者体会到了所谓诠释的快感，这就是皆大欢喜，也是大家关注的原因
落实到电影上，编剧为了在吸引观众眼球的同时又不敢得罪那些学者的凌厉的注视，删掉了几乎所有的支线情节，仅仅告诉观众，有一个魔戒落在了几个霍比特人的手上，而他们将会把这个戒指毁掉，拯救人类。这样的单纯的情节反而提供了空旷的场地，把观众的视线转移到所谓应该注意的当时的社会人文上，而不是情节的曲折上
因此在三部的反响上，可以明显的看出，第一部最受学者型人的关注，因为第一部担任了告诉观众这是一个怎样的世界的任务;第二步吸引了很多男性观众，这一部里面对于人性的挖掘要超过第一部，还有战略的部署，当然了，也有花心的部分（那个公主出现，可以说是一种男性社会的存在的隐形标志，虽然她表面上是一个把自己认为很独立的女权主义者）。第二步从剧情上的安排也带有一种舍弃部分观众的感觉，三条线索，没有开始，没有结局，似乎是整个剧组的一次个性的宣言。当然，仅仅是宣言而已。第三部则是一部传统意义上的标准作品，适当的灾难满足了人们猎奇和惊险的心理，最后的完美结局则是对于整个世界市场上的一种回馈。第三部应该是指环王系列中最classical的一部，这种经典不是肯定或是否定，而是一种形式，就好像是学院派的商业延伸一样，经过了计算后能达到最多观众和荣誉的一种权衡后的产品。从这一点上说，真的是非常的成功
因此，才会有很多人说第一部的思想性高于第三部，却没有获奖，其实原因很简单，闻道有先后，术业有专攻，如是而已
说了这么多，罗里罗唆，其实仅仅是我的一点想法和观点，有不妥之处，还忘指点
__________________
蓝色的头像，清澈的可以倒映出忧伤
2004-04-04 04:23 PM 发表 | 举报这个帖子 | 
| 
| 
