呀，这里简直像吵架室啊。

楼下的小哥，嫌火药味重吗？
呵呵～我倒是无所谓，走到哪里只有敌人，没有朋友……
遇到可以交的人，也被我说得翻了脸……
小哥，你说你喜欢说真话，却不知道我可是倒了真话的霉了……

再楼下的小哥，和你说得挺投机，你却也许以为我是在和你吵架了，以至于说出那种过激的话。
唉，像我说的，能交的朋友都说走了，呵呵。


嘿嘿，看来我这个人注定了是没得朋友交啊……

小哥，还要继续说吗……？

那个沉剑luisborges
莫名其妙的吵着什么呀?

那品钦的(好象有人提过他的 万有引力之虹)
还有94年出版的《情欲艺术家》(作者是谁忘了)
(曾看过一套当代美国后现代小说的集子
有 情欲艺术家 第二层皮 COVVER的 魔杖
还有本忘了)
又要怎说?
现在手上正好有本库佛的
打女佣的屁股
那套集子过几天就去买
(不知是否对的住50元)

luis人家对国外的不熟，你也别穷追猛打，不如和我一起装傻。
投在墙上的影子，把小放大的幻像，可以让人觉得很美。

美图书馆员票选本世纪最佳小说


　　去年7月美国蓝登书屋公布“当代文库”编辑委员会选出的20世纪最佳百部英文小说，引来各方争议，后来又有一份瑞德克里夫出版研习营的“世纪百人”书目出炉，这是由平均20岁左右且大多数为女性学员所选，与上一份书单差异很大。因此，“哪些作品足以代表世纪文学成就?”成为热门话题。主要批评蓝登书屋世纪百部书单者的意见，认为由平均年龄高达69岁的10位委员评出的书单，充满偏见和不公，太过局限于不合时宜的作品，并漠视性别、地域、族群等特性，也忽视了近代作品。
　　为此，美国《图书馆杂志》(Library Journal)号召图书馆员参与评选活动，因为他们与书接触最频繁，并有很多机会观察到公众最喜欢什么书。经过几个月的收件和整理，《图书馆杂志》公布票选150本世纪最佳小说名单，前10名的图书是：1、哈波李的《梅岗城故事》；2、沙林杰的《麦田捕手》；3、托尔金的《魔戒》；4、米契尔的《飘》；5、莫利生的《挚爱》；6、华生的《紫色姐妹花》；7、欧威尔的《1984》；8、欧威尔的《动物农庄》；9、高定的《苍蝇王》；10、海勒的《二十一条军规》。这前10名书单，只有《二十一条军规》与蓝登的名单相同，但倒有6本与出版研习营的前10名书单相同，可见蓝登的名单确实是曲高和寡。这次图书馆员选出的名单，将蓝登前10名没有的《飘》跻身前4名，也将赛珍珠的《大地》列入第11名，是众望所归。
　　这份图书馆员所选的名单，不仅限于英文小说，其它语种的如雷马克的《西线无战事》、帕斯特纳克的《日瓦戈医生》等也包括其中。图书馆员的书单也较注意最近几年的作品，如1989年谭恩美的《喜福会》(51名)和1996年麦克布赖德的《水的颜色》也进入了好书之林。可以说图书馆员所选的书单更具大众化和亲和力，包容性更大。一位图书馆员说，他认定的好书标准是：1、这本书必须值得回味；2、这本书值得一读再读；3、能带来以前从未发现的新境界或新观点。不过，任何一份评选的书单遗珠之憾总是难免的。(小　丹)　



请带鱼注意排第三的魔戒之王，连这三部曲都没有看过的人不算看过西方小说

TANXIN
别忘了我们一直说的都是 我所看．．．．．．
还有也别忘了这是X类试验场
有意无意的排除了传统小说

哦，那么题目应该改成20世纪最佳XXX小说目录

很多另类小说包括不了
我看过一本科泽勒(好像是它)的<<高地上的人>>
utopa小说,看得我目瞪口呆

倒不是因为XX而不选非XX，而是因为XX比非XX好而选XX。当然也不是只要XX就比非XX好，但最好的恰巧是XX的。：）
两位的明白？

上面列出的目录也不都是XX小说呀

这些书你都看过吗？加缪的《卡利古拉》，葛里叶的《嫉妒》,博尔赫斯的《巴比伦彩票》，马尔克斯的《一起事先张扬的谋杀案》，也都是值得一看的作品