我的目录可能更为通俗

卡夫卡《变形记》、乔伊斯《尤利西斯》、 萨特《词语》、加缪《第一个人》、 黑塞《荒原狼》、托马斯·曼《魔山》、 乔治·奥威尔《1984》、 芥川龙之介《罗生门》、福克纳《喧哗与骚动》、 君特·格拉斯《铁皮鼓》、 米兰·昆德拉《生命中不能承受之轻》、 卡尔维诺《隐身城市》、 马尔克斯《百年孤独》、 博尔赫斯《小径分岔的花园》、图尼艾尔《桤木王》 、帕维奇《哈扎尔辞典》、阿兰· 罗伯格里叶《去年在马里安巴》、帕维奇《哈扎尔辞典》 、雷马克《西线无战事》、 卡赞扎吉斯《基督最后的诱惑》、波伏娃《人都是要死的》、茨威格《情感与迷惑》、帕斯纳尔捷克《日瓦格医生》

因为最近有历史的考试，于是看了一些有关二战的书。
噢！看的我爽死了呀。
我觉得男生就是要有渊博的地理和历史知识（至少要虎得住女生），这样女生会非常崇拜的呀。

/me 用三个字和一个标点概括
看不懂……

总结：
阿悠知道的作家 共计6个
阿悠看过的书 共计5本

/me 猜测
阿拉语文老师大概也不知道几个
（还是中文系都要读的，我去打探以下）

8古，有阿悠最喜欢的卡夫卡

不知道多少，不过我要看《魔山》。好像，“渡边”有看过的。

这里的看过的就比较多了
西线,很残酷的故事,我喜欢战争小说带来的活生生的撕裂感
米兰,昆得拉.说教味太浓,他总喜欢把捷克的社会意识形态加入到情节中,有点生搬硬套

萨特 若论影响力 ,应是 厌恶
加缪《第一个人》是要比 局外人 要好
可惜没写完,给人暇想,给人遗憾
乔伊斯 有本 在芬尼根的守灵夜 不知有谁看过没
帕斯纳尔捷克在收到苏作协勒令他拒受偌贝尔奖时
说 你们可以流放我,可以枪毙我,我欲先宽恕你们
可几小时后他发了电报表示拒受偌贝尔奖,并且请求灰复他的情人的工作
他死时报纸上只在中间插缝中写到 作家基金会会员帕斯纳尔捷克逝世
人们忘了他是位作家是位诗人,是在斯大林标榜马雅柯夫斯基前著名的爱国诗人
人们忘了他还曾把 格鲁及亚长诗 献给斯大林

我个人以为萨特和加缪的小说只能算是二流，就像《围城》，名过其实。乔伊斯的《芬尼根的守灵夜》和《尤利西斯》就像博尔赫斯讲的那样：一通胡说，令人感到乏味。
《日瓦格医生》绝对是好作品。

《百年孤独》
《局外人》
《日瓦格医生》

V2同学，你是否觉得啊三同志写出来的东西才叫成熟

最近又在发掘哈扎尔辞典，杰作啊杰作……绝不仅仅是在艺术上

借问，啊三是谁啊？

还是孤民这个我稍微可以接受，没办法，都是从他手里借来的。
……


顺答，啊三就是韩寒。

二才子写中国的
别说没有
我要中国的

连魔戒之王和龙枪编年史这两部史诗性的经典之作也没有，这个LIST没有代表性

嘿嘿，

算了吧，才看过不到全世界几百万分之一的书就敢来评最佳！？

那完了，还没在全世界几百万分之一的铁铺里混过也敢叫剑？还是沉剑？
还不知道人家看了多少书就断定他没资格评？
子非我，焉知我不只鱼之乐耶……

呵呵～说得好，我喜欢～好久没有人对我胃口了……
老子说：道为无常，而无不为。呵呵……送你正好……

又一个不怕交叉感染的
现在的娃真是了得

说到老子吧，以前我到也喜欢的。主要是五千言微言大意，读了有智力上升的感觉。后来看维也纳学派知道越是接近叙述顶部，其解释效用越低，还是实际点好，中国传统哲学没什么前途。
对您的胃口我很荣幸，但怕一不小心让您消化不了肚子疼那可罪过罪过：）

嘿嘿，要是随便哪个半吊子学派说的都信，那我已经死了十几次了。

接近光速分子会停滞，于是你就想生存在 “以太” 中？

所谓的顶点若真存在，那老子也不是老子了。

我最欣赏他的地方还是避世。

P.S：我没事爱啃石头，不用怕我胃酸少。

那说明您缺乏点独立思考的能力。信哪个学派不好信老子，我的看法是宁愿信自己的老子也不信李耳。
还有您好像不太懂顶点的意思。要是顶点存在，那老子那点不过是无意义罢了。要是顶点不存在，那他岂不是故意胡说八道了？您是帮他还是害他呀？
另，维也纳学派是现代著名哲学流派之一，建议拓展视野。

嘿嘿，小哥，若要我信老子，他起码得该叫老子的老子哦……
你难道会不明白无论是天才还是白痴都有可取得地方？

什么叫“著名”？信的人多？

爱因斯坦说“多少个零加起来还是零”

嘿嘿，地心说就是这么覆灭的。

我明白白痴和天才都有可取的地方，所以在你随便贬低什么学派的时候有点想不通，为什么话语会自相矛盾呢？看，解释的死角又来了。
关于什么叫著名呢？知道的人多就叫著名，所以我又奇怪你怎么会不知道？
爱因斯坦真是高人啊……

嘿嘿，说得不错，你有没有再看过你的回复？那简直是在论证我的话。

嘿嘿，下次考虑清楚再写。

行了，您自己都不知道自己在说什么了：）
这下您的水平终于大白于天下。
在这里谁不是玩？说猛话没什么意思。