http://post.baidu.com/f?kz=10827485

连剥削阶级家庭的子女都给出路的


操他妈的影评,这人以前家里铁定红五类出身,所以说网络文学不需要负责,这种话不管是单列还是于全文一起看都值得痛打到死.












不过孔雀是垃圾.

孔雀是什么啊
只看过孔雀王

个种扛机器的人拍的业余片子有撒看头拉
要看就看"八九点钟的太阳(morning sun)"
由the gate of heavenly peace原班人马制作,真叫嗲~~~
http://tanxin.impdb.com/blog/tanxin/article-117858.aspx

孔雀挺好看的阿
我挺喜欢的

额，为什么真同学会认为是垃圾呢

过度美化或丑化过去都是一种可耻的行为.

有点过了
提醒一下

to楼上和楼上的楼上
愿闻详解

因为我真的是发自内心的觉得还不错的

那几个孩子经历的事情
离我很远
而那些情感
我也体验过
这就够了
也许片子的有些细节有夸张之嫌
但说是垃圾
我不敢苟同
就这样

源于生活高于生活无错.但是过了,至于过在哪,你要说我没经历过没资格发表什么我自是无话可说,但是年长了点的人看过后都叫渣那么多少也能说明一些问题.自然你把它当成艺术片有情调的看那又是另一种层面的解释了.看上去很美的垃圾不少,需要你的苟同那我的见解也没价值了.论坛的言论如都是大同,那么这论坛也就是一片死水了.或者你希望看到诸如145阿FRJJ之类的大唱主旋律?

另,一般我都是通宵作业后上线晃悠圈.对我个人来说,看这样的片子不如好好利用这点时间出去散心或者干点别的.但既然我是浪费时间去看了,那肯定要为逝去的这些时间讨个说法那就是:不值.

那你觉得小武和站台好看吗

真同学请别乱扣帽子
什么艺术不艺术
源于高于
情调不情调的
完全不是我的意思

我觉得我真实地体验过
所以这片子我喜欢
就这么简单

村
小武我挺喜欢
看了几遍
站台只看了一遍
说实话没完全看懂
我这人比较愚钝
不多看几遍不敢乱说话

真同学还是没说清“过”在哪里哦！！望真同学解释清楚。

至于你提到“过度美化或丑化过去都是一种可耻的行为.”，这话本身我赞成，不过《孔雀》似乎并不着意折射那个时代。它把摄影机镜头拉得与人物更近一些，把目光放在围绕这个五口之家发生的事件上，甚至专指那三个孩子的经历。采用了分段式的描述手法，从三个孩子的眼光出发去看待他们曾经一起的往事。

说点个人看法，只和我本人喜好有关。我不喜欢这种没有”力量“的电影。《小武》也是以人物为电影表现核心，但电影中极少有近景和特写镜头。它表现人物内心是靠行为和事件。这是导演运用手法的不同。不过看到顾导演一班人等去柏林好似参加奥运会一样，尤其得奖后仿彿如释重负。可见顾长卫对自己的导演水平并不自信，顾导演不如顾摄影叫得好听啊！

小哥几个犯得着伐……

小哥几个犯得着伐……

这事一定要掐到底。哼哼！

再次推荐"八九点钟的太阳"一下~~~
鄙视政府利用影视媒体窜改历史的行为,这和日本窜改历史教科书一样卑鄙~

碰到专业人士了哎
南京太闷热了
脑袋完全转不动……

我一定要忍，现在不能乱发表看法
一直很期待真同学给我的答案
呵呵

不过个人看法，《孔雀》从某个角度来说，与时代无关，而是一种个人情绪的表现

我觉得这种伤痕文学类型的东西比较怪
它的情绪太个人了可又要放到这样一个时代背景里
可以说和时代无关只关个人
可又硬要和时代扯上关系

至于真同学我觉得这和红五类没有关系
也有红色资本家的
你若生在那个年代未必不会受毛主席最红思想主导
如果真是那个年代成长起来的人说这样的话也无可厚非

我所说的过就是那句:过度美化或丑化过去都是一种可耻的行为.如果要讲述三个孩子和五口之家,大可以把时代换一下甚至架空.演员在表演上存在不少问题.这点我至少是赞同顶楼地址里那篇评论的.那个大儿子在我父辈们看来简直就是"极个别现象.胡说"用我的话来说就是太能扯了.现代社会这种人都是少之又少,难道作为电影就可以这么扯么.红五类和黑五类的家庭受的待遇都不同,但是顾大叔的叙述过于夸大失实,我在看片时一直有一种"怎么和我之前接触到的那个年代的片段决然不同"的感觉.又或者说我之前都被骗了?如果是个人情绪的表现,那么这电影到底算是做给他自己看的还是做给大众看的?

村说的电影,如果我说我都看过,同时我也说不好看,那又能如何?如果我都没看过,那我至少也可以单列孔雀一片来进行讨论,和其他片无关.又或者,随便拉几部远胜电影的游戏剧本,都可以打倒一大摞片子.

另:其实这部片子让我想起燕尾蝶.我很喜欢看这片子.但是就我知道的几个日本朋友,他们是不太喜欢这部片子的."就算是架空的也好,日本不是这样的日本."虽然日本本土有许多描写阴暗面的作品,但是燕一片是站在国际高度的,因此他们讨厌它的理由很是显然.孔雀是不是有这种高度我不晓得,但是至少真正的六十年代没那么复杂,也没那么单纯.

恩,从一个普通观众的角度来看的孔雀,大体就是这样,我这人比较愚钝,又抽时间看了几次孔雀,但是实在觉得这种片子比国外商业片都要来得没劲.我觉得不是我心态不对,也许是这部片子的的导演的心态不正.我知道是电影,但谁让他把这片子时代背景选的那么敏感,要"讲述老百姓自己的故事"完全可以换个年代.又或者说顾大叔缺乏思维发散能力,除了忆苦外就不能再编其他的词儿了.

首先，顾大叔的小时候就是那个年代，这不是他能决定的
其次，他只是想表现那个年代的他的一些感触，与那个年代没什么太大关系，而不是他对那个年代的一些感触。
比如说阳光灿烂的故事，讲述的也是那个年代的故事，他们的心态和那些知青的心态是不同，我觉得就算是一个时代的人的心态也是不同的，总允许有个人的情绪的表达吧
老大是个傻子，他的故事比较极端，可是阿甘算不算极端呢？

我问你看没看那些片子只是在揣摩你的心态，我是想体会你对怎杨的电影题材更敏感，或者对怎样的手法更为关注
站台和小武的叙事平白，但是很有力度，影片也阐述了一些中国社会的很深刻的问题
而顾长卫则和贾樟柯走不同的路线，完全是一种投入的自我阐述
这也是我提到两个片子的原因

孔雀在国内的版本不是嘎纳的版本，在国内的版本删掉了老三同性恋的那段和一部份老二的戏，所以很多细节没有交代的很清楚

但是我至少觉得孔雀是商业电影和艺术电影的一个平衡点，他不难看，也和时代，党无关，仅仅讲了一些可能每个人都会经历的故事。真同学说身边的人都说和那个时代不符合，可是我有很多哥哥姐姐也说片子触动了很多他们那代人的感触，譬如妈妈拿着鸡蛋去道歉的尴尬表情，还有那个毒死了鹅的复杂心态，不是我们现在这些独生子女可以感受到的

如果一个片子可以让这么多人评价，可以让真同学看好几遍，他就不应该是垃圾了吧
不然，如果是垃圾，你看那么多遍干嘛？？？对吧
当然了，我不是在强调字眼，只是讨论片子而已，希望能听到更多的见解和意见

等等等等！
我们先明确一下《孔雀》到底是在哪个年代。
看几位的观点，似乎铁定《孔雀》是在六十年代文革时期了，尤其贪心同学极力推荐那部电影（刚看帖很纳闷）。我怎么看他们讲的故事最多就是七十年代末八十年代初呀，改革开放出期都有可能的。

且不要说我们没见到文革运动的场面，或者再细致点说那警察穿的制服。就说老三从外面回来干露天表演，还有白痴胖子最后成为个体户，我就觉得《孔雀》真的不是“那个时代”里的。

a...
长篇大论终于出现了。。。
俺继续埋头鼓捣语言学概论