首页注册个人资料论坛选项悄悄话搜索在线会员日历帮助退出 收藏 | 设为首页

ASWECAN ASWECAN > 个人版面 > 体育时空 > Ryan足球知识漫谈(1)——球员篇
总页数 (5) : « 1 2 [3] 4 5 »   上一主题   下一主题
作者
主题 发布新主题    回复主题

Ryan
舍我其谁

MU新国王
Van Nistelrooy

__________________
刁民成群

2003-08-17 03:55 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

再灌张Cris
欢呼的梦剧场欢迎7号的新主人
必将给我们带来新的荣耀与光荣

__________________
刁民成群

2003-08-17 03:57 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

92一代的领袖
我永远的偶像
Ryan Giggs

__________________
刁民成群

2003-08-17 04:00 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


地下铁
会员

他们的价值不在于组织,不要搞错了。
如果真正懂得足球,就知道为什么米卢那么器重李铁。为什么只有他可以踢所有的比赛,为什么他都能踢满全场,为什么他没有李玮峰棒,却依旧能留在英国。
事实证明什么更加重要!

个人喜欢德国的精神,英国的拼抢,意大利的防守,荷兰的进攻。但整体喜欢日本和阿根廷!巴西?巴西实在不知道他们有哪点是突出的。

__________________
我要你缓慢奔跑
你故意匆匆行走
匆匆 匆匆 踏碎一地的寂寞

2003-08-17 04:38 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看地下铁 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

你外行了不是
为什么说Vieira是世界第一后腰?
价值就在于他是全队进攻的发起点
攻防转换的核心
能拼能抢的确是一个好后腰
但是要成为世界超一流的后腰没有组织能力是不行的
这就是为什么Redondo和Vieira能成功的根本

还有
别把Li Tie和中国足球这种低水平的东西拿出来说事儿

__________________
刁民成群

2003-08-17 04:42 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


呆呆的猫
Nemesis

本来就是两种风格的后腰,同样需要,关键是在什么队,对队伍有没有帮助,像Vieira这种结合得那么好的外星人不在考虑之内

__________________
http://ishiinaoki.spaces.live.com/

2003-08-17 04:45 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看呆呆的猫 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

所以说Vieira是地球上最好的后腰么。。。
能力就是这么体现出来di~~~

__________________
刁民成群

2003-08-17 04:49 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


呆呆的猫
Nemesis

我一直奇怪,那么好用的后腰,在WE系列里面怎么会那么便宜,每次买人总是先买他,格算得我痛苦流涕啊

__________________
http://ishiinaoki.spaces.live.com/

2003-08-17 04:52 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看呆呆的猫 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


地下铁
会员

维埃拉?呵呵
皮雷比他强多了。

雷东多是个人才,不过踢后腰就是浪费人才。
Ryan一定踢后腰,呵呵!

__________________
我要你缓慢奔跑
你故意匆匆行走
匆匆 匆匆 踏碎一地的寂寞

2003-08-17 04:52 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看地下铁 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

盲目否定Vieira是没用的
Vieira的第一后腰不是我说的
这是世界足坛公认的

我不踢后腰的,位置比较偏向F/AM CR

__________________
刁民成群

2003-08-17 05:01 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Kliff
虚伪男第三名

我踢d/dm cr的
vieira确实不错
至于r.pires
我不觉得他比丹麦2尔或者zenden更好
aml这个位置上最优秀的是giggs,然后是overmas
pires是个又老又臭的家伙
呵呵

__________________
“你只要去买两块肥皂来,咯吱咯吱遍身洗一洗,好得很哩!”

2003-08-17 07:51 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Kliff 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Kehl
资深会员

pires根本不是后腰

一个球队也是需要不同风格的后腰的

2003-08-18 10:04 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Kehl 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复



会员

http://www.aswecan.net/forum/attachment.php?s=&postid=132297
这张图哪里的 厄~~

是 巴萨小建 做的厄

2003-08-28 09:16 AM 发表 | 举报这个帖子 | 查看煞 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

天邻抓的。。

__________________
刁民成群

2003-08-31 11:00 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


地下铁
会员

GIGGS?加林查在替贝力助攻的时候,他还没出世呢。
当然他人品是有点问题,但球技一流,很多人才就是在公认中流失的。

我说了,如果你真的看过以前的世界杯录象带,就知道比贝力强的人大有人在,但确实贝力进球是多,所以大家公认他为球王。我觉得方丹就比他强,人家可以一届世界杯进13个球,他就不行。呵呵

__________________
我要你缓慢奔跑
你故意匆匆行走
匆匆 匆匆 踏碎一地的寂寞

2003-08-31 11:10 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看地下铁 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

按照你的理论
推而广之的结果就是:
我和同学踢球一场比赛我能进10个助攻5次
是不是我的水平天下第一呢?

__________________
刁民成群

2003-08-31 11:29 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

地下铁同学
请你不要以为只有你看过以前世界杯的录像,相信这里看过的人(包括我)大有人在,不要用类似于“如果你真的看过以前的世界杯录象带”之类的话来加强你言论的可信度,这样只会让我们对你的言论背后的自信产生怀疑。

其次,即使你对以前的世界杯很了解,也并不能说明以前的球星比现在的球星水平高,这之间并没有必然的联系。况且,你所谓的有很多人比贝利强,你的根据何在呢?相信你看过的贝利的比赛也不会超过10场,其它一些球星的可能更少。根据不超过10场比赛以及其他人更少的比赛你就可以贸然对一个球员下如此武断的结论?

在你的言论中,所犯的最大的错误就是对历史发展的辩证认识。加林查驰骋足坛的时候Giggs的确没有出生,但这两者间我们并没有发现必然的联系和关于他们水平高下的因果关系。我无法得知你这段言论为了说明什么。从不多的录像中我们可以看到,过去的足球节奏和现在是无法相比的。辩证的唯物主义历史观适用于一切领域,历史是前进的,这是人类社会发展的必然规律。你盲目的否认当今世界的足球水平是没有用的,况且你的论据是多么的苍白和无力。足球不会因为你的言论而停下发展,而你却会因为你的理论丧失享受足球的快感。

__________________
刁民成群

2003-08-31 11:42 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Kehl
资深会员

说的对
后人和前人唯一能比的就是成就

__________________
Gwyneth Paltrow

2003-09-01 11:23 AM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Kehl 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Kliff
虚伪男第三名

成就也不能比
一方时世造就一方伟人

最好的办法是指数化,类化

__________________
“你只要去买两块肥皂来,咯吱咯吱遍身洗一洗,好得很哩!”

2003-11-16 02:18 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Kliff 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


冷云
会员

看了各位的不同见解叫人很长见识.然而我却突然想到了一个问题,就是足球是不是讲究技术的运动。
提出这个问题,就如同问居民老大妈“盐巴是不是咸的?白糖是不是甜的?”一样无聊,然而就是对这样的常识性问题,恐怕就连所谓的中国足协技术部也是丈二和尚摸不着头脑,糊里又糊涂。这不,足协技术部早在球员基本菌极端欠缺的前提下早就纠集一帮所谓的专家开始研讨起中国足球的风格问题来。

稍有足球常识的人都知道,一国足球的风格都是奠基于该国球员扎实的足球基本技术之上的,这种最基本的足球技术不仅包括球员自身静态的停接球技术,还包括球员之间在高速比赛中合理稳健的传接球技术。正是在具备这种最基本的前提下,意大利足球发展出了混凝土防守的风格,德国足球发展出了大刀阔斧的力量型风格,荷兰足球发展出了全攻全守的风格,而日本足球则发展出令人眼花缭乱的新亚洲风格。回过头来看一看中国足球队,在比赛中鲜见三脚以上的连续传球,再联想一下连到巴西留学五年的李铁技术都如此粗糙,中国球员自身的技术缺陷真是可想而知。不知是为了自欺欺人还是睁着眼睛说瞎话,足协技术部连同一帮土专家居然达成了默契,抽取了这一前提,天花乱坠地侃起中国足球的风格问题来。由于在潜意识里不曾将足球当作是一项技术活,于是中国足球的风格被定位在非技术因素的“速度”和“高度”上。更可怕是,中国足球界长期以来对足球技术仅作狭隘意义上的静态理解,一些球员在与日韩等队交手后总是大大咧咧地发出阿Q式的“老子的个人技术并不比他们差的”假言。殊不知现代足球的发展表明高对抗性是足球比赛中不可阻挡的潮流,这种高对抗性不仅要求球员静态意义上的技术完美。更要求球员动态意义上的技术完美,这些动态意义上的技术包括:运动中的一脚传球技术,高速对抗中的停接球技术,无球队员的穿插跑位接应技术等等。

对足球运动本质属性的忽略以及对足球技术的狭隘理解表明,中国足球界已经集体患上了一种“技术恐惧症”,这种病症的实质是中国足球愈来愈恐惧现代足球向高速度、高强度、高对抗方向的发展。因为在我们的一亩三分地上,节奏缓慢,一招一式,“胜似闲庭信步”的作战方式早已占据了主流话语形态,在这种环境下,对球员的技术要求是很低的,管他娘的足球是不是技术的?在中国的绿茵场上,老子有高度有速度就好使于是成了教练们的普遍共识

可能以上的一些话有些愤青的味道,而且过多的牵扯到了大家早就不关心的中国足球。所以大家就不必对这些话过于在意了~~~

__________________
努力中~~~~~~~~~~

2003-11-29 05:49 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看冷云 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Ryan
舍我其谁

我早就指出,中国球员静态技术不差,最欠缺的就是在高速度对抗下合理运用技术以及完成技术动作的能力。问题之所在。。牵涉到足球意识问题。。唉。。。路漫漫,,

__________________
刁民成群

2003-11-29 05:52 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Ryan 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


墓中使者
资深会员

恩,这是要从小培养起来而且需要好的领路人的

__________________
morrison's in heaven now.
rex_1985.blogone.net

2003-11-29 10:10 PM 发表 | 举报这个帖子 | 查看墓中使者 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


Kliff
虚伪男第三名

向女足姑娘学习~要静如处子,动也如处子~

__________________
“你只要去买两块肥皂来,咯吱咯吱遍身洗一洗,好得很哩!”

2003-12-04 01:19 AM 发表 | 举报这个帖子 | 查看Kliff 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


天狼追风
会员

中国队其实有一半人能有李铁那样已经不错了……

__________________
风起风停,天涯何必梦醒……

2003-12-08 01:07 AM 发表 | 举报这个帖子 | 查看天狼追风 的IP地址 | 编辑/删除 | 引用/回复


所有时间均为 北京时间 现在时间 08:34 PM 发布新主题    回复主题
总页数 (5) : « 1 2 [3] 4 5 »   上一主题   下一主题
显示可打印版本 | 将本页发送给朋友

论坛跳转:
 

论坛状态:
你不可以发布新主题
你不可以回复主题
你不可以上传附件
你不可以编辑帖子
HTML代码禁止
vB代码允许
表情符号允许
[IMG]代码禁止
 

1999-2022 ASWECAN · 请尊重知识产权 本站所有内容不允许转载