喜筵作为李安的一部优秀作品
有着很强的代表性
同饮食男女一样,这部电影业是考虑了多方面的因素
把同性恋当成影片的主要卖点,而这种新的伦理观念和中国传统的伦理观的的冲突才是导演表述的核心

故事的北京在20世纪的美国
赵文瑄和他的男朋友一个老外x生活的幸福快乐
他们的生活中有一个女人,这个女人喜欢赵,但是知道他是同性恋
只好作罢,赵和x也很同情这个孤身来美国的中国女人金素梅
作为她的房东,他们尽量的帮助她
一切的平静被有一天赵父母的催婚信打破
为了让远在大陆的父母安心,赵决定和金假成亲
同时让金趁机得到美国户口
但是,一切只是纸上谈兵,当这些成为现实的时候
很多事情就到了无法操纵的局面
........
整体来说,这是一部很宽容的影片
导演的心中似乎包含了一种中华文化千百年来的包容
和博爱
在父亲朗雄的身上得到了一种极大的体现
当金赵x的三角恋成为一种巨大的矛盾
爆发出来的时候
这位父亲想到的是如何让自己的儿子幸福
而不是那个他坚持了一生的看到孙子的梦想
让人感动的地方之一
当父亲明知道自己的儿子是同性恋的时候
他深切的请求儿子不要让已经知道真相的母亲知道他也知道了真相
或许这就是一种善意的欺瞒
这是他保留自己尊严和她的妻子颜面的最后一个途径
感动地方之二
当父亲把那叠本要送给儿媳的钱送给x的时候
我深深的体会到了一个老人的无奈和爱子之心
他知道这不能怪任何人
但是,他把自己心里的痛藏了起来
成全了别人的幸福
感动地方之三
当影片结束,三个人抱在一起的时候
忽然有一种很温馨的感觉
我承认这是李安对矛盾的一种弱化和回避
着三个人以后会面临很多很多的问题
可能有更多的矛盾产生
但是,就在那一瞬,我真的很感动,人与人之间的关系
有时候道理说不清,却可以感觉到温暖

总体来说,这部片子中的同性恋和饮食男女中的饮食文化不同
不仅仅作为了一个装饰
而是成为一种矛盾的载体出现
同性恋作为一种独特的意识形态和我们的传统文化背道而驰
李安把它们之间的矛盾提了出来
虽然没有说出解决的办法
但他把一种包容的情绪渗透在影片中
或许,这就是他认为的最好的办法把
或许,在这部片子,他更想说的不是伦理
而是体谅

哎
影片影片而已
我们都想要体谅 可是最后我们都沦落到不去想

你在说什么呀
怎么没看明白

我觉的让威威怀孕的情节编的不好~有点刻意为表现
后面的宽容主题做铺垫

同性恋早已不是个新话题，基本上大家听听都没什么意见的样子，但是真要是现实生活中有这样的情况，并不是都看在眼里很能够接受。
那一种同情和理解也仅仅是停留在电影里吧！

郎雄演得满好

每个人生活的经历和圈子不一样
自然会有不同的感觉
我身边蛮多的
不觉得怎样
不过听说有朋友认识一对les,分手时一个人竟割腕在对方的脸上涂抹
哭了,要是我被@#$%
我会吓死的

回题
朗雄真的演的很好
而且李安拍的时候,在中国,这个还不是很常见的话题
虽然在国外已经是了
现在之所以比较热
和蓝语也有关系的
但这两部片子分量不一样
可能有点自我的说,但是蓝余真的比喜筵差好多