前不久，趁着气候宜人，阳光明媚，便闲里偷闲，坐车去书城买了几本书，文艺类的，因为这是为自己而买的。当然此行的重要目地是去人民广场喷泉。
出书城不过三点，于是我不再转车，步行前往，听着耳机中“爱与不爱的纠缠”，看着“路上行人匆匆过，偶有美女会回头看一眼”（当然我也偶然会转脸看美女几眼）。别有一番滋味在心头。
见博物馆后行百二十步见闻水声潺潺。一巨大水柱如水柱般直窜低空，雀跃之声不绝于耳。顿时“心旷神怡，宠辱皆忘”，努力培养着有人游玩山水之或凄凉或热情之心境。却又不慎想到此地无山，而水又是人造的。于是乎“凉不得而热亦不得，”如“温吞水”般慢慢迈步向前。
可幸的是我既非智者，也非仁者，对“山水”不太过奢求。此行旨在从泉喷之势中悟出韩兄所传“文思如尿崩”之精髓，我自称心诚至此，虽不如法轮功痴迷者得以变黑种人后升天，但回来之后草草几笔完成几篇大小不等之作还是没问题的。
在那时几个月前有一友人来问陪他一起去少林为僧吧。我想此不失为脱俗之为数不多的途径，孰料友人继续道：“十年后还俗可得十万元呢！”由此我又想起许多令人作呕的广告语。出家都不能与MONEY绝缘，怕是已经“俗遍天下”了。
由那时起，我出门见佛，隐车避匿之。脱俗不成入俗倒也还不深。
但沾上了一点俗就是以让我暂时忘却此行目的而心生杂念。
广场四周美女环合。这是初步印象，我那天忘戴眼镜了。
杂念怂恿下，我绕广场一周，虽无邂逅任何女子之意，但看美女似乎是男人的一种天性，就像女人爱美一样。设想如果女人不爱美，个个自毁其容，那男人便无美女可看，由此观之，人之天性除了具有普遍性、稳定性外，还有矛盾的对立统一性。
我在那几日印堂发亮，面无桃花，转半径约为15米的圆一周后，大呼美女如云，而那天恰好天气晴朗万里无云。
在圆环中终于找一较宽空处得以栖身，这才想到喷泉，朝圆心望去。
无水。
喷泉无水？
我不禁诧异，池内外拥满了人，因为无水。
随后我又发现了另一使我诧异的现象。
为何广场四周寻美女不到，原来都在池旁，儿边上都有“酷哥”相依，光天化日之下，搂搂抱抱，缠缠绵绵，构成好一幅《亲迷上池图》。
我心酸不已，又苦无水稀释，只得把视线扯离圆心，谁知向心力学得一塌糊涂，转了大约3.14弧度，突见一年迈乞丐欲扯我上衣后摆，出于对丐帮的敬重，我吓得跳了下来鞠了一躬，只是屁股朝着他。
“小哥，给几个钱吧。”
我闻其声显然内力不很深厚，另外看在他叫我声“小哥”的份上给了他五毛钱。他比一切从我手中接过东西的人还要恭敬地伸出双手，“谢谢小哥，谢谢小哥。”
真没想到小哥还“买一送二”。
衣衫褴褛的老丐瞒跚地走开，去认另一个“小哥”或“大姐”去了。
我重新坐上石栏，左边几位女生在写生，拿着铅笔闭上一只眼，目量着博物馆的长、宽、高。
为追求对称，我又朝右边望了一眼，不知何时坐上了一位中年男子，也许他见我面善就问道：“你知道这有买小商品吗，皮带、手套什麽的？”
我见他面也不恶劣，只苦于自己是路盲，无法为他指点迷津，只可回答：“我也不太清楚。”说罢转回了头，以为话会就此打住，谁知他还挺健谈。
“我是山东来出差的。”
“哦。”
“上海挺不错的……”
“……”
“楼房造得挺高的。”
“可能仅此而已了。”
“上海人挺文明的。”
“哦？”我有点感觉我不是上海人了。
“商店的营业员服务态度都很好。”
我惊异他的运气这么好：“部分是的。”
“不过上海人指路不很明确，总说那儿就那儿，在咱门山东问起路来，别人会告诉你往哪儿走多少路向哪边拐弯后再走多少路，那儿有个什麽什麽标志物……”
“呵”我只有苦笑，同时庆幸自己是个路盲，没为他指路。
“来上海好几天了，俺还没玩过什麽，这有什麽好玩的？”
“如果你想游山玩水，上海保证让你失望，连喷泉都会没水。”
“他们告诉我人民广场挺好玩的，我就来到这儿，可也没什麽好玩的。”
“哈，除非你和别人一起来，瞧，像池边那群人一样。”
他朝圆心望了一眼笑着说：“上海青年都这样吗？”
我也笑着回答：“我不是。”
“其实这儿还没咱们济南的广场大。”
只要想想山东的馒头就能发现上海要小气得多。
“这有没有什麽购物街？”他突然调转了话题
我想到了香港名店街，就带着他下去了。想来比山东人还周到。
出了名店街向喷泉处望了一眼，依然无水，隐约听到广播声，什麽广场须知和什麽规范之类的。
乘了车买了票看着司机与投了七毛八分钱车费的妇女大吵一架，站得较近，不断有唾沫飞来，似乎弥补我未见喷泉之不悦。
看来灵感似乎没找到。要以山水来激起灵感怕是非要长途跋涉远离城市不可。
这也许是对一幢幢直刺苍凉天空的城市建筑的一种讽刺。

今天刚从杭州回来
那个城市除了道路比较复杂打出租车比较不方便以外，确实是比上海好不少。

上海不缺乏灵感，缺乏的是让人可以呼吸到灵感的空气。
这是一个比较真切的体会。尤其我在苏堤边上的时候。