首页注册个人资料论坛选项悄悄话搜索在线会员日历帮助退出 收藏 | 设为首页

ASWECAN ASWECAN > Wicretrend > 文字 > 反智的写作*&^/agi
  上一主题   下一主题
作者
主题 发布新主题    回复主题

Luisborges
资深会员
反智的写作*&^/agi

反智的写作*&^/agi

  和您一样,我对“思想性”和“艺术性”也一见就吓背过气去的,您没
看我一向把它们加引号吗?要是细分析起来,不该用这些词的,但那样一来
,篇幅就会涨得出了草地,况且我也不是专门“细读”财神,大致谈谈感想
就得了。而且我没找到什么词儿大家都不会有歧义误解不妨碍交流,所以也
只好沿用了它们。自己一直很难受。因为大家对财神的评论(以邢育森为例
,他的口气特象您在篇尾的说道)都是说他的意识形态(您看我又上纲了,
要不就干脆用?吧),都觉得财神的?怎么这样呢?而我对于?其实一向挺
注意的,我的第一偶像是杜甫,从小学培养起来的,到现在还一往情深,不
仅是眉来眼去了。但我觉得?不是现代以来至当代中国文坛的那种用法,太
白了,根本不顾文学的特性那才叫傻大黑粗呢。还有傻跟着博尔赫斯(我不
想砍博,凭什么呢?我喜欢他呀。另外我还喜欢《玉米人》,比博另有一份
天真质朴)瞎魔幻的,跟着各种主义跑的,都是在没有真正领会体验,也没
有真正内在冲动的情况下的胡闹,跟用伟哥瞎催一样,这才真是傻大黑粗呢
。余华的语言特干涩,他还要硬装出有力和深沉,咱认为不好,也是傻大黑
粗。

  财神作品的戏仿么,您要是有看孟京辉戏的经验,还有很多IRC,日剧
,他们天涯砸坛的交流才能看出来。这些加在一起才能构成CONTEXT,不象
克那样乖乖地搁在那儿待巴来宰,这也是网络时代的特点啊。但我也不能把
context提供给您。有一篇不用这么费事的是《神之肠胃》,您要是有时间
去“榕树下”http://www.rongshu.com或http://www.rongshu.com.cn的“
非常小说”查何从的《神之右眼》(往前翻10月、9月……),就看到《神
之肠胃》的戏仿之处了,最好再了解一点“榕树下”编辑部的故事才好。在
这方面,我幻想的能力特强,虽然我所有的CONTEXT都不知道,但我能猜个
差不多。*&*

  对于文学批评我是外行,上大学时学的“文学概论”课考试不及格,老
师给我补考的机会我又不及格,气得老师说反正也不及格,就算通过吧。我
有个同学学文学理论上瘾,跟着给研究生上课的老师(现在是北京师范大学
的博士生导师)学,买了许多书,但就喜欢看前言,高兴了就念一段儿,我
歪一歪耳朵听了,有时就去问老师。老师当下飞签把我的同学拿到,质问他
是怎么学的,怎么讲的。我可怜的同学跟老师发毒誓,后来在全系宣布:AGI
转述的文学理论的话肯定不是他那儿来的,请大家一定别相信。现在我很想
再跟老师学一点来充实自己,给老师打电话借书,提到了结构解构的,老师
说那都过时了,现在流行的是同性恋批评,后殖民主义。哎哟,这我连听前
言的机会都没有呢,您对我多宽让吧。

  在朝和在野,不是指作者或作品的社会地位,而是指文类的新鲜、边缘
和成熟完美的区别。主要在表现手法方面,不是指意识形态。一般文类发展
成熟后会有写作套子,比较凝炼,废话少;但未成熟时候散漫随意,较少拘
束,可能性也大。我个人觉得在朝的作品很精致老练,但提供的审美愉悦较
单一;在野的粗率生动,好象审美容量宽广些。这几个词儿是我生造的,您
凑合着理解吧,谁叫我是文盲呢。也许该叫“主流”和“另类”?唉,哪位
大爷帮帮我吧,我就不会贴标签。

  哼,俺要反攻倒算咧,抄起WOODER给俺的板儿砖“对连贯性不再持赞扬
的态度”,也就是不再专注诗歌的韵律,这是对韵律的解构吧?但俺们凭什
么就不能对“智慧的写作”来个解构,咱们就弱智反智一把中不?嘿嘿。和
尚摸得,我就不能?艾略特敢拆,我我我怕谁呀?

  还有呢,我要还原到语言的层面来(对不起俺就希罕这个)。语言其实
也是俺们存在的方式,有什么语言就有什么哲学(还有更多的)。卡尔维诺
的写作练习写的“知识的最细微的问题、与世界建立关系的方式,和在使用
沉默与语言中得到的满足和失望”,我想这肯定和他用的语言有关。《小逻
辑》我打死也看不懂(我至今还从未遇到一本书让我连一页都翻不过去的—
—菜谱我能津津有味学习3页——但《小逻辑》就能),但一个受过一定教
育的德国人恐怕不费力。德国的哲学家伽达默尔曾经说中国的哲学——庄子
列子类——不是哲学,只能归入东方学,因为西方哲学是从希腊罗马的传统
来的,从那个语言基础来的。这话我深以为然。我觉得好多东西都该归结到
语言和使用语言的习惯上去琢磨。我做学问的资格不够,但山乡野老也有权
利去希罕学问,您看,我是以《儒林外史》里那些人自比呢^&*,可怜我就
是不好找同道。我说昆曲呢,是因为昆曲咬字讲究,我本来是想显摆我对语
音倍儿敏感,您怎么就给俺顶帽子说俺把昆曲的标准去衡量文学呢?我该说
您迷指失月还是轻率归纳呢?:-)何况我还说过“不仅每个字之间有,段与
段,章与章,人物情节都可以赋格对位”,这和您那个整体的节奏感不矛盾
吧?我个人觉得中国文学哲学的复兴,一定要从语言这个基本来做起,取一
种低调老实的态度,要耐得寂寞。跟着老鲁玩儿?,跟着博尔赫斯、昆德拉
——一年一个偶像,他们都换了多少拨儿了?——跑主义,都是向外驰求,
不反观内省是是永远没希望的。

  最后,请允许俺冒着挨一脚的危险死不要脸地拍上来——俺已经把您的
主页用OFFLINE EXPLORER整个儿拉了下来(财神都没这荣幸,因为他的主页
没法拉:-)),并每半月更新一次,您主页链接的电影海报也都拉了下来,
供同事学习和瞻仰。现在俺一个同事正在用Apollo 13的海报做presentation
呢。

__________________
镜子和父性令人厌恶,因为它们使世界增殖。

2001-08-03 11:09 PM 发表 | 举报这个帖子 | | 编辑/删除 | 引用/回复


所有时间均为 北京时间 现在时间 03:21 AM 发布新主题    回复主题
  上一主题   下一主题
显示可打印版本 | 将本页发送给朋友

论坛跳转:
 

论坛状态:
你不可以发布新主题
你不可以回复主题
你不可以上传附件
你不可以编辑帖子
HTML代码禁止
vB代码允许
表情符号允许
[IMG]代码禁止
 

1999-2022 ASWECAN · 请尊重知识产权 本站所有内容不允许转载